Veamos
por último qué piensa el hombre común - tomada una cualitativa muestra como
tipo medio empíricamente contrastado - respecto del fenómeno/epifenómeno;
(…) en mi opinión el gobierno y altos
cargos están sacando beneficio de todo lo que esta pasando, ya no me gusta ver
las noticias por todas las mentiras que se dicen
(…) médicos asustados, llorando de impotencia, por no poder hacer nada o estar
desprotegidos (…)
(…) Poco a poco nos están controlando
mas, la localización del móvil, la censura en redes, ahora son las horas de
salida para pasear, ¿qué será lo
siguiente? (…)
(… siento miedo y que me han quitado
parte de mi libertad, y que esto va a ir a mas (...)
(…) Quedamos
prisioneros de la seguridad que nos proporciona el sistema en cuanto a
trasportes, telefónico móvil, televisiones, automóviles, interactuación con la Administración…
¡El control burocrático siempre persuade al que protesta! Puede hacerlo, pero
el coste operativo y de transacción sería alto y el hombre común no suele tener
recursos (…)
(…)¿Realmente sabemos lo hacen y cual está siendo
el objetivo de las autoridades públicas? (…)
(…) ¿Sabemos si los medios de comunicación nos
dicen la verdad o más bien construyen la suya propia? (…)
(…) Miedo, tristeza, enfado, vulnerabilidad, falta
de control. Los expertos aseguran que es normal sentir este tipo de emociones
cuando nos exponemos a situaciones excepcionales como la que estamos viviendo
actualmente, en la que apenas podemos salir de casa (…)
A modo ya conclusivo diríamos que no hay
situación de jaula de hierro, sino una conjunción o superposición de anarquía
organizada e ineptitud y una presunta perversidad de agentes políticos y económicos
interesados en hacer pesca del rio revuelto, pero que es más una cuestión
coyuntural que estructural.
1º) Un
discurso, ambiguo, alegórico,confuso, desconocido, incomprensible articulado
por un Gobierno ejerciendo pedagogía,
doctrina y paternalismo.
2º) También se contemplan algunas
estrategias de manipulación mediatica denunciadas por NOAM CHOMSKI, tan tpias re las democracias
absolutistas, caracterizadas por; .
·
DISTRAER.
Evitar que la gente se fije en los temas
importantes de verdad.
·
CREAR
PROBLEMAS. Para después ofrecer
soluciones.
· GRADUALIDAD.
Imponer normas inaceptables poco a poco
para evitar revoluciones.
·
DIFERIR.
Es más fácil asumir un sacrifio futuro
que uno inmediato.
·
INFANTILIZAR.
Tratar a la gente como a niños.
·
IDIOTIZAR.
Hacer creer que ser estúpido, vulgar y
mediocre es una moda.
·
EMOCIONALIDAD.
Fomentar que la gente sea más emocional
que crítica.
·
AUTOCULPABILIDAD.
Hacer que los individuos se depriman, inhibiendo
3º) También se observan, - pero limitados más que generalizados y con
causa en resistencias de otros competidores del discurso populista- algunas diabólica pretensiones de agentes
del terror político mediante ensayos propicios de ingeniería social para un
cambio distópico (por orwelliano) y desde luego
retrotótopico (por totalitario, autoritario y absolutista).
4º) Caos en la gestión administrativa, cambios
constantes de criterios, dinámica de ensayo-error amparada por una normativa carente de la mínima nomotecnia
5º) Ya
tenemos sentencias acerca de los argumentos sobre el exceso del Estado de
Alarma y su falta de corbertura para las medidas adoptadas por la restricción
de derechos fundamentales que sí
hubiese cabido en la figura del Estado
de excepción.
6º) Diríase que sociológicamente contemplamos una
sino una comun sensación de encarcelamiento
en el hogar propia de regímenes
autoritarios que desde luego yo no viví por haber nacido en los '60 pero me recuerdan en algunos aspectos al inefable
Tribunal del orden publico español y la
no menos reprobable leyes de vagos y maleantes de 1933 y la
ley sobre peligrosidad y rehabilitación social de 1970. Añádase algunas escenas
propias de la distópica pero posible Farenheit 451, como la del helicóptero
nocturno en Valencia. Sólo falta la
quinta columna y los chivatos del régimen.
7º) Me
inclino pues, ante la falta de generalidad de situaciones tout court, por la hipótesis
más fuerte de que es escenario se explica según la teorética normativa sobre el
déficit de dirección publica como tuvimos ocasión de reflejar en 2015 y 2017, es decir falta de
aptitud y de actitud y aquello de que los gobiernos no están a la altura de lo
ya que pidió Yezheckel Dror en el
Informe al club de Roma de 1994.
Ahora bien esto debe conjugarse con que estructuralmente
vivimos algunos escenarios de 'Estuche
vaciado', pero no es de ahora, ya está presente desde hace tiempo entre nosotros, por lo
siguiente .
1º) El fenómeno de la
Macdonalización de Ritzer (semejanza o estandarización de hábitos culinarios,
culturales o de consumo)
se hace cada vez más que presente, por la
dinámica económica que os domina por
completo: la producción estándar, las modas y los hábitos semejantes terminan
por crear un control total por parte del sistema económico y cultural sobre los ciudadanos y al no saber salir,
quedamos atrapado en él. Así sucede con las grandes superficies comerciales, en
la que por ejemplo quien compre un sistema
de telefonía estará condicionado a
comprar determinadas marcas y accesorios por un tiempo o toda
su vida.
2º) También debe
preocupar los supuestos de los casos de radicalismo religioso, perverso y
manipulador que entre nosotros ha venido
de latinoamérica, con ciertos tintes neocalvinistas para salvar a la civilización
europea.
3º) Quizás el más peligros todavia es el de esas dinámicas que nos vienen de control colectivo y del
comportamiento que denuncia Harari (algoritmos diabólicos para la inteligencia artificial) o las dinámicas que vienen del oriente sobre ciudadanos
ejemplares o asociales y privados ya de
ciertos derechos.
4º) Una pretensión de control burocrático - patológico y disfuncional - y
alejado de su sustancia, seria el uso de los bienes colectivos - transferencias
económicas - del Estado para cautivar y
dominar a la población - como Napoleón
hizo con el Concordato de 1801,por el Papa reconocía a la República
francesa, se rompía la tradicional alianza que tenía con las monarquías
absolutas enfrentadas a la Francia revolucionaria y el Estado francés se
comprometía, a pagar al clero -.
Pensemos que el 30 de abril pasado cerca de
22.000.000 de españoles cobraron del Estado
su retribución mensual y a fecha
de hoy por primera vez en la historia de la democracia española, el peso del
sector público supera al del sector privado al posicionarse en un 51,5% sobre
el PIB. La situación económica puede generar al entrar en un bucle sin retorno
de dependencia de la 'generosidad' del poder político que es cuanto enso ajena a la
cultura europea. Una cosa es el Estado social, la socialdemocracia y otra la
experiencia del capitalismo de Estado.-
Bauman,Z.- Bordoni,C., Estado
de crisis, Paidós,Barcelona,2016.
Colino, C.-Del Pino,E,.(2000)”Racionalización, dominación
y democracia.Las dos caras de la administración burocrática en la obra de Max
Weber”, Revista de Ciencias Sociales,19.
Cousiño C.,(1998) "La jaula de hierro (acerca de Max Weber)" en Espacios
Públicos, 71.
Dror,
Y. (1994), La capacidad de gobernar. Informe al Club de Roma, Círculo de
Lectores: Madrid.
Fidanza E., (2005)."La jaula de hierro cien
años después: consideración acerca de una metáfora perdurable," Estudios sociológicos, vol. 23, nº. 69.
Cohen,
M. , March,
J. , y
Olsen, J. (1972),
“A garbage can
model of organizational choice”,
Journal of Administrative
Science Quarterly, 1.
Pinazo
Hernandis,J.,(2014) "Evolución de modelos y enfoques para el análisis de
la “acción pública”: del discurso a una nueva dinámica normativa", Gestión y Análisis de Políticas Públicas,12.
Pinazo
Hernandis,J.(2015) "¿Ineptitud subespecie de la corrupción? Enfoque
sistémico y funcional desde la Ciencia de la Administración" en La regeneración del sistema: reflexiones en
torno a la calidad democrática, el buen gobierno y la lucha contra la
corrupción, Avapol. https://drive.google.com/file/d/0B7v5dggOIJF_UUJ4VzE2ZEptNVk/view
Pinazo
Hernandis, J.,(2017)"Una teoría crítica de la dirección política de la
Administración Pública" en Radiografiando
la democracia un estudio sobre corrupción, buen gobierno y calidad democrática,UCH-AVAPOL
https://avapol.es/wp-content/uploads/2017/03/Libro-Radiografiando-la-democracia.pdf
Pollitt,
C.-Bouckaert, G. (2010). La reforma de la
Gestión Pública. Un análisis comparado. Inap, Madrid.
Weber,M., (1995) Max Weber. Una biografía. Alfons el Magnànim, Valencia, 1995, p,
494.
No hay comentarios:
Publicar un comentario