Este
intento de aproximación los conceptos no
es baladí porque en una sociedad plural la intervención del Estado, su incremento
o disminución puede ser entendida como un actuar por el bien común o en su contra. O más todavía invertís
ingresos públicos en armamento es bueno
para el interés general e invertir en sanidad para todos no, aunque sea esto
sólo para provocar la atención
sobre paradigmas clásicos como el
de cañones o mantequilla.
Sin perjuicio de esta interpretación amplia
sobre el bien común veamos una aplicación
de la misma desde una actual radiografía del estrato social en España,
aunque solo sea por consecuencia para generaciones futuras e incluso debería haber
estado muy presente en los debates electorales recientes, junto a problemas
como la despoblación, el envejecimiento, el empleo o la inmigración.
Diversos
estudios sociológicos describen una ‘caída de la clase media’; ‘un estatus con
ciudadanos que no llegan a final de mes’, ‘clase estrangulada’; ’experiencia de
su mayor declive’; ‘hogares asfixiados por gastos que superan los ingresos’.
Sin duda esta no es la clase media que yo percibí en mi etapa de socialización
desde el colegio hasta el final de la universidad, pasando por el ejercito
entre 1965 y 1985. En aquel entonces la clase alta podía hacer algunas cosas
extraordinarias y significativas con respecto a las medias (viajes,
coches,viviendas, estudios …) pero no el diferencial de hoy.
La
mayoría de ciudadanos de hoy se autoproclaman miembros de esa clase, pero tienen
dificultades para llegar a final de mes. Para la OCDE pertenecen a la clase media aquellos que ingresan entre el 75% y el 200%
del sueldo medio del país (entre los 11.400 y
30.400 euros anuales. Con esos ingresos deberían cubrirse todas las
necesidades ordinarias, los gastos imprevistos, algo de ahorro y disfrutar la familia de unas
vacaciones anuales, lo que parece conseguirse solo para un 50- 59 %del total de hogares.
La
radiografía de hoy de la clase ya no coincide con el estandar de los '60 del
S.XX cuando se disponía de casa en propiedad, televisor, un 600 y veraneabas en
la playa, lo que hace necesario hablar hoy de subclases media-alta y media-baja,
esta última en muchas ocasiones próxima al umbral de la pobreza ante la asfixia del endeudamiento.
Puede
servir para esta radiografía actual una suerte de datos muy significativos;
-
En los ochenta, el 66% de los jóvenes era de clase media, hoy se sitúa en el 58%, debido a que el coste del estilo de vida muy por encima de
los ingresos.
-
Esos gastos no acordes con el aumento de
los ingresos, se refieren, principalmente, a la
vivienda (supone un 32% de los ingresos) y el de la educación superior de los hijos.
-
Con una renta anual de 20.000 euros se puede vivir muy bien en una zona rural y
rozar el umbral de la pobreza en una gran ciudad.
-
La clase media está renunciando a gastos tradicionalmente propios de esa
condición social (ropa, ocio, vacaciones, tecnología...) para destinarlos a la
vivienda.
- Se puede legar a descuidar la salud al faltar
también el dinero para una alimentación equilibrada o visitas médicas
preventivas.
-
La clase media esta estrangulada como
nunca por la inseguridad en el mundo laboral.
La cuestión social es de los temas que más preocupan a los alemanes, aspectos como la pobreza, la desigualdad, el control de la
inmigración y la criminalidad, están entre las preocupaciones y en los primeros
puestos de crear fracturas sociales (cleavages).
Ante la
dinámica de maximización del beneficio olvidando el entorno, el capitalismo
quiere sobrevivir a base de más conciencia social, pues además de perder la
confianza de la sociedad les acecha el riesgo de los populismos que quieren
romper las reglas de juego de la presente democracia desde todo el espectro
político.
Es
cierto que durante décadas, el capitalismo ha servido para reducir los índices
de pobreza, pero también para maximizar el beneficio empresarial olvidando a
todos los demás grupos de interés que las rodean, generando un aumento de la desigualdad que
sumada a la revolución digital que va a cambiar radicalmente el mercado laboral,
van a exigir respuestas para las que las empresas pueden no tener.
Como
en otros momentos de la historia (Poor Laws, Estado Social) si la revolución no
se produce desde arriba llegará desde debajo de manera cruenta, baste ver que por Europa Lagarde se estrena en la
presidencia del BCE pidiendo a los
Gobiernos que gasten más para frenar la crisis pues el BCE no puede apuntalar
la economía de la eurozona en solitario. Es decir la política monetaria
continuará apoyando a la economía aunque necesita de otras políticas también para el apoyo al crecimiento,
debiendo los Gobiernos de la eurozona aumentar la inversión pública en sectores
como la economía verde o la digitalización, pues la inversión pública en la
eurozona sigue estando bastante por debajo de los niveles previos a la crisis. Es
la única de forma de responder a un mundo cambiante y desafiante invirtiendo en
nuestro futuro, fortaleciendo nuestras instituciones comunes y empoderando a la
segunda mayor economía del mundo.
Jeremy
Corbyn ante el hartazgo del Brexit por
el secuestro del debate político en el Reino Unido en los últimos tres años,
avanza el plan laborista más “ambicioso y radical” en décadas como componente
de su programa para las elecciones generales que se celebrarán el próximo 12 de
diciembre. Ha afirmado que (…) En las
próximas tres semanas escucharéis que todo lo que contiene este programa es
imposible. ¿Por qué? Porque el sistema funciona perfectamente para todos los
poderosos, aunque no funcione para el resto de la gente. Se trata de un
programa lleno de medidas populares que el establishment político ha bloqueado
durante toda una generación …Todavía recuerdo los Ferrocarriles Británicos.
Recuerdo que el Gobierno central no invertía en ellos lo suficiente. Y ahora
observo cómo gastamos mucho más en subsidiar a compañías privadas de transporte
de lo que gastábamos cuando eran compañías públicas (…).
Parece
que se trata de medidas desorbitadas hace tan sólo diez años tales como la
nacionalización parcial de la empresa British Telecom para ofrecer banda ancha
gratuita de Internet a todos los hogares británicos o la renacionalización de
los servicios de ferrocarril y de transporte en autobús o el aumento del 19 % al 26% del impuesto de
sociedades o una subida de las cargas
fiscales a aquellos que cobran más de 90.000 euros al año. Pero la actuación estrella
es la lucha contra la emergencia climática con el recaudo de 13.000 millones de
euros de las grandes compañías petrolíferas y gasísticas. Los nuevos impuestos
supondrían una suma de casi 100.000 millones de euros anuales que se
destinarían a nuevas carreteras, mejores
escuelas y hospitales y hasta 150.000 nuevas viviendas de protección social.
Así como rescatar de este modo, entre los británicos nostálgicos de pasadas
eras brillantes, una idea más solidaria y eficaz de su país. El programa tory pretende
vender el Sistema Nacional de Salud (NHS) a los estadounidenses a cambio de un
nuevo acuerdo comercial.
Según
encuesta de 1949 el 72% de los ciudadanos optaba por el capitalismo, frente al
14% del socialismo o el 9% del comunismo. En mayo de 2019 en Estados Unidos, el sistema capitalista es
preferido por el 57% frente al 29% que optan por el socialismo. Ahora el 43% de
los norteamericanos considera que el socialismo sería algo bueno para el país y
el 51% de los menores de 29 años preferirían vivir en un sistema socialista a
uno capitalista. Suponemos que el referente comparado ya no es la extinta URSS
sino una suerte combinada de UE y modelos escandinavos toda que la situascion
domestica es la América de Trump y no la del New Deal. -
En
la izquierda más populista ha tomado la campaña de las primarias demócratas,
con medidas "socialistas" impensables hace una década en uno de los
países más capitalistas del mundo. Ahora, en un país aún más polarizado, los milmillonarios
son objeto de la ira y en la sociedad se ha consolidado un anhelo por la intervención
del estado en la vida económica. Una mano fuerte que controle a los bancos,
implante el estado de bienestar y arroje una viga a las ruedas de Wall Street.
Tanto
Sanders como su rival Warren en sus programas electorales abogan por redistribuir la riqueza en EEUU. Hablan
de crear un sistema de salud pública
universal; universidad pública gratuita; condonación de la deuda estudiantil de los
hogares que ganen menos de 100.000 dólares al año, prohibir el 'fracking';
regular Silicon Valley; control de los grandes bancos obligar a que las
corporaciones incluyan en sus consejos un 40% de trabajadores y aplicar un
impuesto a los ultrarricos, del 2% a las fortunas superiores a 50 millones.
Se han equiparado estas propuestas con el
sistema que gobernaba la Unión Soviética y aún Cuba o Corea del Norte e incluso ha alarmado
algún sector de los demócratas - Obama ha advertido a
los precandidatos presidenciales del Partido Demócrata de que no se escoren
demasiado a la izquierda porque los votantes podrían rechazar transformaciones
sociales y administrativas de importancia - .
Sin
duda el capitalismo tiene mala prensa incluso en EEUU donde el 1% más rico del país ha sumado 21 billones de
dólares a sus fortunas desde 1989, ientras, en el mismo periodo, el 50% de
ciudadanos más pobres perdían la cantidad acumulada de 900.000 millones de
dólares. Casi 40 millones de estadounidenses viven en la pobreza, y esta noche,
500.000 personas dormirán en las calles. En torno a la mitad del país vive sólo
de su nómina mensual.
El
socialismo que se reivindica tuvo su origen en protestas de 'Occupy Wall Street', en 2011 en
la que los indignados estadounidenses, se
echaron a la calle y se fueron formando redes de colaboración como base para los futuros líderes políticos, integrándose
ya en el 2015, en la campaña
presidencial de Bernie Sanders y que llegaron a mover el sillón de Hillary
Clinton. Hoy ya se propone continuar el proyecto iniciado por el 'New Deal' de
F.D. Roosevelt en los años treinta, el mayor programa de inversión pública y
social de la historia de EEUU y la gran política constitutiva según Lowi, en la
que claramente la política determina las políticas.
Incluso
la voz de algunos ricos se muestra a favor de la redistribución mediante la
asociación 'Patriotic Millionaires',
fundada por Morris Pearl, quien fuera
Director de uno de los fondos de inversión más importantes del mundo. Se
pretende crear una sociedad más justa con un mejor reparto de la riqueza a
través del aumento de impuestos a los ricos
para que buena parte de la
población estadounidense tenga un mejor nivel de vida y más opciones de
futuro.
Palabras
meridianas de Pearl (…)mucha gente
inteligente sabe que la clase media ha dicho basta. El capitalismo, si quiere
sobrevivir, tendrá que abordar este problema.
El capitalismo, si quiere sobrevivir, tendrá que abordar esto”. En
última instancia, si el malestar y la ira continúan aumentando a causa de la
desigualdad, los capitalistas no sólo deberían pensar en salvar al sistema,
sino a sí mismos: Entre la horca y los impuestos, elijo los impuestos (…).
Aquí
en España nos destacamos por ser el país
UE con mayor volumen de titulados
universitarios trabajando en servicios de restauración o comerciales según
Eurostat. El porcentaje de
licenciados en puestos de alto nivel formativo está entre los más bajos de la UE.
Este fenómeno se denomina sobrecualificación y significa tener un empleo que no requiere estudios
superiores y evidencia la disfunción
deja en evidencia el desajuste entre el mercado laboral y el capital humano que
sale de las universidades.
Pero
en nuestra Comunitat Valenciana con un porcentaje del 41,7 - en sociales y jurídicas un 52,4 y en Ingeniería/arquitectura un 37,4- estamos peor que la media nacional (39,3%) y según la Fundación Conocimiento y Desarrollo
(CYD), deben trasladarse a la universidad las buenas prácticas de la Formación
Profesional. La Asociación Valenciana de
Empresarios también propone aumentar las prácticas universitarias y potenciar
la FP, esta en su modalidad dual se reclama como ejemplo de
éxito -hasta el 50% del tiempo lectivo se desarrolla en una empresa- pero no
termina de cuajar.
Esto
ya se vio claramente en el Seminario
sobre la Empleabilidad de los titulados
universitarios. El reto de la
empleabilidad como indicador de la calidad universitaria, organizado
por AVAP-Generalitat Valenciana en
diciembre de 2013. Algo así se dijo por uno de los ponentes representante del
mundo empresarial valenciano; "las empresas valencianas no necesitan hoy
esa cualificación de los estudiantes". A 2013 ya había un desajuste entre
oferta y demanda de distinto signo al que se vivió en los '80, cuando los egresados universitarios no cubrían todos
los puestos ocupados pro infracualificados y los que se creaban al socaire de
la expansión económica y administrativa, por mor del mundo autonómico y
en el nuevo espacio europeo.
Ahora
en 2919 para la Fundación CYD hay una
elevada proporción de población adulta en posesión de una titulación superior,
por encima de la media europea, y a la
par una reducida proporción de ocupaciones de alta
cualificación que el sistema productivo es capaz de producir.
Recuerde
se que en EEUU tras la crisis de 2008, las matriculas en las Facultades del
país bajaron un 25%, pues los alumnos no podían garantizar el retorno de la
inversión del coste de su
graduación estimado en unos 100.000
euros.
El
II Informe de la Fundación de Estudios Sociales y de Sociología Aplicada
(FOESSA) sobre Exclusión y Desarrollo Social en la Comunidad Valenciana, fue
presentado el 04/12/2019 con el dato doloroso de que la exclusión social en
tierras valencianas está por encima de la media nacional, tanto en situación de
exclusión moderada como severa. El número de personas en riesgo de exclusión
social en la Comunidad Valenciana es de un millón, lo que supone el 20,3% de la
población de 4,9 millones de habitantes
y con 472.000 personas en situación de exclusión social severa - se ha reducido
notablemente desde 2013, pues son casi la mitad de lo que representaba hace
seis años (46%) -.
Los
efectos de la crisis económica han perjudicado, sobre todo, al grupo
poblacional con menos ingresos, pues ha visto mermada su renta en un 11,5% y
entre los principales elementos que
hablan de riesgo social en esta época nueva y que afectan con más fuerza a la
Comunidad Valenciana, destacan el empleo, la vivienda y la salud. En la
presentación del Informe se subrayó que ocho de cada diez valencianos optaría
por tener más prestaciones y servicios sociales pagando más impuestos, siendo
necesario afrontar nuestra forma de convivencia ante este proceso de mutación
social, que hemos denominado la sociedad desvinculada, para lo que se
precisa de trabajo conjunto de las administraciones
públicas, las entidades no lucrativas y las empresas sociales, con las
iniciativas ciudadanas y profesionales.
A diciembre de 2019
puede leerse en prensa que (…)la
desaceleración amenaza ya la supervivencia de 74 farmacias con ingresos escasos
de la Comunidad Valenciano – por debajo de 200.000 euros anuales - y el
Colegio de Farmacéuticos adelantará las subvenciones a las farmacias con
viabilidad económica comprometida (…) o que en (…) Francia se inicia una huelga general debido a la reforma
gubernamental del sistema de pensiones que pone fin a los 42 sistemas de
pensiones actuales, en función de la profesión, y su fusión en uno solo que
otorgue los mismos derechos a todos los trabajadores. La reforma significará
trabajar más tiempo y cobrar menos (…).
Lo
que puede adverase mediante una observación social es que los estudiantes - especialmente los de ciencias sociales -
tras graduarse y realizar un inversión en formación extra buscarse la vida en
el extranjero han vuelto con las manos vacías y después de sus postgrados aún
están ganándose la vida en la hostelería
o el mundo comercial.
No hay comentarios:
Publicar un comentario