Entre
el año 2000 y 2009, nuestro país recibió a la mitad de todos los inmigrantes de
la unión europea, los cuales se ocuparon principalmente en los trabajos menos cualificados como el de la
construcción. La crisis de la burbuja
inmobiliaria y la subsiguiente
financiera destruyó tres millones
de empleos, de nacionales e inmigrantes. Las consecuencias han sido y son el
aumento de la pobreza en España y una
brecha entre los más ricos y los más pobres que es la más alta de toda Europa.
En poco tiempo hemos pasado, mayoritariamente, de no ser ricos a ser mas pobres, no obstante los datos macroeconómicos y la bonanza de algunos, sus coadyuvantes además de los familiares y amigos.
Estrechamente relacionado, según la casa caridad,
la pobreza en valencia que afecta a personas en situación de exclusión social
se está haciendo crónica, ya que el 65% de los atendidos por esta entidad
benéfica llevan más de un año acudiendo a su comedor social. Esa pobreza genera
rechazo social hacia las personas necesitadas, por lo que el bucle pobreza-exclusión
se retroalimenta, siendo cada vez más difícil la integración (jóvenes
extranjeros) o la vuelta al estatus anterior (mayores de 55 años).
Esta situación
debe ser un acicate para aquellos que piensan que es mejor rescatar – suponemos
que con el dinero público - personas que bancos. Acicate que también debió ser
en su momento para los que les preocupa mucho la cuestión de la familia
integrada, y parece que se han ocupado especialmente del bienestar de sus familiares
y próximos.
El efecto
Mateo (por la cita evangélica de Mateo 13:12) significa que siempre
- mejor decir la regla general - es que “el rico se hace más rico y
el pobre se hace más pobre”. Acuñado el término por el sociólogo R. K.
Merton 1968 en la revista Science, en el contexto de la
calidad de la producción científica, su uso se ha ido extendiendo a las
disciplinas como la economía, la psicología y la educación.
Con
posterioridad H. Deleeck (1978) utilizó el sentido del efecto Mateo para
referirse al conjunto de mecanismos que
actúan en la sociedad de manera que las clases superiores tienen tendencia a
obtener más provecho de los beneficios de la Política Social que las clases
sociales inferiores. Su aplicación significan
que los programas sociales terminan beneficiando a los ricos –especialmente a las
clases medias y no a sus verdaderos
destinatarios, los pobres y excluidos por ello. Ello se
observa a las subpolíticas de salud, educación trabajo, vivienda, asistencia y
servicios sociales.
La paradoja se
justifica en lo siguiente:
1) La Política
Social se diseña, tanto en sus objetivos como en sus medios, por los grupos
sociales dominantes y por su concepción de
la sociedad y valores subyacentes.
2) El lenguaje
en que son establecidos los derechos sociales e individuales es incomprensible
para los ciudadanos pertenecientes a los estratos más bajos de la población,
porque corresponde al de la clase dominante.
3) Los
requisitos para disfrutar de las políticas concretas no son ni percibidos ni entendidos
por las clases excluidas, necesitando de un interlocutor (asistentes sociales, párrocos,
familiares, …) y todavía más en los extranjeros.
4) Los bienes
y servicios que conllevan esas políticas también son inalcanzables por esos colectivos,
por diversas razones (lejanía, dinero, salud, ignorancia,…)
5) Las
personas de los estratos socioeconómicos más bajos no tienen capacidad de
organización para defender sus verdaderos
intereses y derechos, otrosí de que son vulnerables a la manipulación de todo
tipo (delincuencia,mafias,sectas, políticos, desaprensivos,… religiosas cuando lo hacen, se organizan muy mal o son
manipulados por otros que los movilizan para utilizarlos y obtener beneficios. (vg. http://www.publico.es/sociedad/refugiados-video-union-europea-quiere.html)
Quienes políticamente – siempre plausible - quieran
rescatar personas con nombre y rostro concreto tienen que diseñar políticas
efectivas que eviten lo posible las disfuncionalidades del efecto mateo. Máxime
cuando ha sido la propia política la que
genera nueva o mayor pobreza. Llevamos un tiempo ya muy largo de política errática en el modelo económico, la inmigración, los refugiados, las
guerras, el medio ambiente, la alimentación, que han hecho crecer la pobreza.
No hay comentarios:
Publicar un comentario